پرونده محرمانه دادگاه گوانتانامو: برخی از هواپیماربایان ۱۱ سپتامبر ماموران سیا بودند
تاریخ انتشار: ۲۳ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۵۱۶۷۹۳
یک پرونده دادگاهی از کمیسیون نظامی گوانتانامو که مسئول بررسی پرونده متهمان حملات تروریستی ۱۱ سپتامبر در نیویورک است، نشان میدهد که برخی از هواپیماربایان این حادثه، از عوامل سازمان جاسوسی «سیا» بودند.
به گزارش ایسنا به نقل از آرتی، این سند در ابتدا از طریق دادگاه گوانتانامو منتشر شد، اما بعدا به طور کامل ویرایش شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
براساس این گزارش دو نفر از هواپیماربایان توسط سیا تحت نظارت دقیق قرار داشتند و ممکن است، آگاهانه یا ناخواسته، مدت ها قبل از پرواز هواپیماها به ساختمان های مرکز تجارت جهانی، استخدام شده باشند.
طبق این گزارش، از میان بسیاری از رازهای ماندگار حملات ۱۱ سپتامبر که هنوز بیش از دو دهه بعد هنوز حل نشده است، شاید بزرگترین و جدی ترین آنها مربوط به فعالیت های نواف الحزمی و خالد المحضر در ۱۸ ماه منتهی به آن روز سرنوشت ساز باشد. این زوج در ژانویه ۲۰۰۰ با ویزا چند بار ورود به ایالات متحده سفر کردند، علیرغم اینکه مکرراً توسط سیا و سازمان امنیت داخلی به عنوان تروریست های احتمالی القاعده معرفی شده بودند.
درست چند روز قبل از ورودشان، آنها در نشست سران القاعده در کوالالامپور شرکت کردند که در جریان آن احتمالاً جزئیات کلیدی حملات ۱۱ سپتامبر مورد بحث و توافق قرار گرفته است. این جلسه به طور مخفیانه توسط مقامات مالزی به درخواست مستقیم ایستگاه الک (Alec Station) سازمان سیا، یک واحد ویژه که برای ردیابی اسامه بن لادن تأسیس شده بود، عکسبرداری و فیلمبرداری شد، اگرچه به طرز عجیبی هیچ صدایی ضبط نشد.
با این حال، این پیشینه باید برای جلوگیری از ورود حزمی والمحضر به ایالات متحده کافی باشد - یا حداقل به اندازه ای باشد که اف بی آی از حضور آنها در کشور مطلع شود. آنها برای یک دوره شش ماهه در فرودگاه بین المللی لس آنجلس بدون حادثه پذیرفته شدند و نمایندگان دفتر در ایستگاه الک از به اشتراک گذاشتن این اطلاعات با مافوق خود توسط سیا خودداری کردند.
«مارک روسینی» یکی از اعضای واحد الک با یادآوری بحثهای خود با همکارانش گفت: «ما باید در این مورد به دفتر بگوییم. این افراد به وضوح بد هستند. حداقل یکی از آنها دارای ویزای چند بار ورود به ایالات متحده است. ما باید به اف بی آی بگوییم. «[اما سیا] به من گفت: «نه، این مورد مربوط به اف بی آی و در حوزه اختیارات اف بی آی نیست.»
حزمی و المحضر بلافاصله پس از ورود با یک تبعه سعودی مقیم کالیفرنیا به نام عمر البیومی در رستوران فرودگاه مواجه شدند. در طول دو هفته بعد، او به آنها کمک کرد تا آپارتمانی در سن دیگو پیدا کنند، اجاره نامه آنها را امضا کرد، ۱۵۰۰ دلار برای اجاره آنها به آنها داد و آنها را به انور العولقی، امام جماعت مسجد محلی معرفی کرد. العولقی در سال ۲۰۱۱ در حمله هواپیماهای بدون سرنشین آمریکا در یمن کشته شد.
پس از ۱۱ سپتامبر، البیومی به طور شگفتانگیزی مورد توجه تحقیقات افبیآی در مورد دخالت احتمالی عربستان در حملات، معروف به عملیات Encore قرار گرفت. در مصاحبه ای در سال ۲۰۰۳ با بازرسان در ریاض، او ادعا کرد که ملاقاتش با حزمی و المحضر تصادفی بوده است - او شنیده است که آنها به زبان عربی صحبت می کنند، متوجه شد که آنها نمی توانند انگلیسی صحبت کنند و تصمیم گرفت از طریق خیریه به آنها کمک کند.
این دفتر به نتیجه بسیار متفاوتی رسید - بیومی یک عامل اطلاعاتی سعودی و بخشی از یک شبکه گسترده تر وهابیت شبه نظامی در ایالات متحده بود که تعداد بی شماری از تروریست های بالقوه و بالفعل را کنترل می کرد و فعالیت های مخالفان مخالف ریاض را در خارج از کشور زیر نظر داشت. علاوه بر این، او همچون ریاض پیش از وقوع حملات ۱۱ سپتامبر، احتمالا اطلاعات پیشرفتهای در این مورد داشته است.
این حقایق تا مارس ۲۰۲۲ از دسترس عموم پنهان ماند، زمانی که مجموعه ای از اسناد اف بی آی به درخواست کاخ سفید از حالت طبقه بندی خارج شد. پرونده تازه منتشر شده کمیسیون نظامی گوانتانامو، افشاگری بیشتری از تماسهای بایومی با حزمی و المحضر ، علاقه شدید سیا به آنها، فعالیت های آنها در طول اقامت آنها در ایالات متحده، و امتناع از افشای حضور آنها در اف بی آی تا اواخر اوت ۲۰۰۱ را انجام میدهد.
بر اساس بررسی اطلاعات طبقه بندی شده و مصاحبه با نمایندگان اف بی آی و پنتاگون، گزارش کانسترارو به شدت حاکی از آن است که سیا از تحقیقات رسمی برای پنهان کردن نفوذ خود در القاعده جلوگیری کرده است.
بازپرس دیگر اف بی آی به نام "CS-۳" ادعا می کند که بیومی ایجاد حساب های بانکی و اجاره آپارتمان برای دو هواپیماربا در سن دیگو "را به دستور سیا انجام داده است." سپس هر اطلاعاتی که به بیومی ارائه میشد به ایستگاه الک بازگردانده میشد.
به نوبه خود، CS-۳ اظهار داشت که قبل از اینکه آنها و همکارانشان توسط تحقیقات مشترک مصاحبه شوند، مقامات سیا در الک استیشن به آنها گفته بودند که به طور کامل با بازرسان همکاری نکنند و آنها به دنبال "دار آویختن یک نفر" برای ۱۱ سپتامبر بودند.
منبع: عصر ایران
کلیدواژه: سیا هواپیما حملات ۱۱ سپتامبر ایالات متحده اف بی آی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۵۱۶۷۹۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
واکنش کیهان به گزارش بی بی سی در باره نیکا شاکرمی
ساعاتی پس از انتشار اسنادی درباره تجاوز و قتل نیکا شاکرمی، حساب رسمی بی بی سی فارسی در شبکه اجتماعی ایکس عنوان داشت: به دلیل حفظ امنیت افرادی که اسناد را به دستش رساندهاند اسناد را بازسازی کرده است.
روزنامه کیهان نوشت: شبکه خبری بیبیسی جهانی، روز دوشنبه در گزارشی که در سرخط خبری پایگاه اینترنتی این شبکه وابسته به دولت انگلستان جای گرفت، مدعی دستیابی به اسنادی درباره تجاوز و قتل نیکا شاکرمی شده است.
این نامه جعلی به سرعت اپوزیسیونی که در برابر جنایتهای ۷ ماهه اسرائیل و بالاخص در برابر سرکوب وحشیانه دانشگاهیان در آمریکا، لال شده بود را شفا داده و نطق آنان را باز کرد.
گرچه این به اصطلاح سند بیبیسی که پر از گافهای نوشتاری و زمانی و نگارشی است، ارزش جواب و ابهامزدایی ندارد ولی برای آن دسته از افرادی که متاسفانه جریان ضد انقلاب بر روی سادهلوحی آنان حساب باز کرده ذکر نکاتی درباره عمق مسخرگی این سند جعلی، خالی از فایده نیست.
این نامه بیش از هر چیز به لحاظ شکلی ابتدائیات یک نامه اداری را نداشته و چه از لحاظ فونت نگارش، عدم درج تاریخ در چنین سندی که بنابر ادعای بیبیسی طبقهبندی خیلی محرمانه داشته و چه کلمات نامعمول به وضوح جعلی بودن آن مشخص است.
شدت جعلی بودن و گافهای بیشمار این نامه به قدری بود که ساعاتی پس از انتشار، حساب رسمی بیبیسی فارسی در شبکه اجتماعی ایکس با فراری رو به جلو عنوان داشت: به دلیل حفظ امنیت افرادی که اسناد را به دستش رساندهاند آنها را بازسازی کرده است.
این فرار به جلو بیشتر به دلیل گافهای عجیب و غریب این سند جعلی بود.
نیکا شاکرمی زنده میشود با مادرش تماس گرفته و دوباره فوت میشودیکی از اصلیترین نشانههای جعلی بودن و احمقانه بودن این سند جعلی، مصاحبه اطرافیان نیکا شاکرمی از جمله مادر وی است. فارغ از دروغپردازیهای اطرافیان متوفی، مادر وی پیش از این بارها گفته که در واپسین ساعات ۲۹ شهریور حدود ساعت ۲۳:۳۰ با نیکا حرف زده و نیکا به او گفته بعد از ظهر در تجمع بوده و از دست ماموران فرار کرده است؛ بنابراین از لحاظ منطقی و عقلی امکان این نیست که نیکا شاکرمی ساعت ۴ و ۵ بعد از ظهر در یک تجمع بازداشت شود بعد چندین ساعت بعد در نقل و انتقال در ماشین یخچالدار به قتل برسد و بعد همین جنازه ساعتها بعد حدود ۲۳:۳۰ به موبایل دسترسی پیدا کند و با مادرش تماس بگیرد و از فرار از دست نیروی انتظامی بگوید.
فراجا یا ناجا؟!یکی از گافهای مهم این نامه جعلی، ذکر نام ناجا در آن است. در این نامه جعلی شعار سال درج شده در بالا «سال تولید، دانش بنیان، اشتغالآفرین» که مربوط به سال ۱۴۰۱ است در حالی که ناجا (نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران) در سال ۱۴۰۰ به فراجا (فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران) تغییر نام داد.
طبقهبندی خیلی محرمانه بدون مهردر نامههایی که طبقهبندی خاص دارند درج مهر طبقهبندی الزامی است. این در حالی است که در این نامه جعلی در قسمت طبقهبندی خیلی محرمانه درج شده ولی اثری از مهر طبقهبندی خیلی محرمانه نیست.
اشعار داشته؟ متهمه؟در این سند ادعایی بیبیسی عبارتهایی همچون اشعار داشته ذکر شده که منظور فعل اظهار داشته است، میباشد.
یا در قسمتی دیگر برای اشاره به مرحوم نیکا شاکرمی از لفظ متهمه استفاده شده است. این در حالی است که چنین لفظی در ادبیات قضائی یا گزارشهای ضابطین رونمایی از چنین لفظی در نامههای اداری قضائی و ضابطین نیز از دستاوردهای سندسازی بیبیسی است. سازندگان این سند جعلی به قدری احمقانه عمل کردهاند که حتی برای جعلیات اینچنینی، نگاهی به نامههای مشابه در اینترنت نیز نکردهاند.
به کار بردن عباراتی مثل فلانی «اشعار داشته» است (ظاهرا به جای اظهار داشته است) یا «متهمه» احتمالا برای متهمان زن که اصلا در نامههای اداری و قضائی رایج نیست نشاندهنده همان مدعاست که سازندگان قبل از این نامه حداقل دو تا نامه اداری مشابه که در فضای مجازی پر است را ندیدهاند.
tags # اخبار سیاسی سایر اخبار اسرار تکامل آلت جنسی؛ رابطه جنسی انسانهای اولیه مثل گوریلها بود؟ اطلاعاتی جالب درباره زندگی انسان در کره ماه؛ از قیمت زمین تا وام مسکن در ماه! (تصاویر) عجیب و باورنکردنی؛ اجساد در این شهر خود به خود مومیایی میشوند آخرین حسی که افراد در حال مرگ از دست میدهند، چه حسی است؟